Bitcoins

Genialitet eller kriminalitet?

Begge dele!

Genial opfindelse fra den nye form for kriminelle. Præcis som Egon Olsen har foreskrevet: "Forbrydelse betaler sig, hvis man holder sig inden for loven". Akkurat som Danske Bank. Hvidvask er som bekendt også forbudt, og tilmed kriminelt. Men personerne i Danske Bank har lige som Bitcoin-opfinderen været i stand til at maskere sig. Og så er den "hjemme". Med mindre politikere, domstole, Nationalbanken, Finanstilsynet, og ikke mindst den offentlige mening omsider træder i karakter. Og det venter vi så endnu en gang på.
tdj

----------

Halvandet år efter min ovenstående konstatering har Politiken den 2. marts 2020 en forside-artikel med overskriften , "Tusinder har mistet penge på fupinvesteringer i kryptovaluta".

Hvad et almindeligt menneske for længst har kunnet gennemskue som det rene svindel og humbug har Politiken sammen med en række andre medier samt gruppen Organized Crime and Curruption Reporting Project omsider verificeret!

Nu mangler vi så stadig, at der er nogle ansvarlige, der omsider får forbudt kryptovaluta, der jo ikke bare er bitcoins men formentlig efterhånden op mod hundrede lignende falske pengeformer.
tdj

Fornyelsesproblemer

Forudsætninger for

FRED FRIHED FREMSKRIDT

Fornyelse fordrer fortsat fyrige, forandringshungrige foregangsmænd frem for forsigtige floromvundne fortidslevninger.

Forsyn forskønner fremtiden.

Forsigtighed forsinker fornuftige fremskridt.

Fana­tiske for­kæmpere for fabu­lerende fan­tasier fostrer fremtidens forbil­leder.

Forkær­lighed for fedthases flori­sante forstands­hovmod forhindrer for­nød­ne frem­skridt. 

Frygt følgelig forekommende, forbindtlige, følgagtige, folkeforførende folketingsmedlemmer. (Forventningsmagere/Forhåbningsafbrændere.)

Fjern fluks firmamentets fremfusende, friskfyragtige, farlige, forplumrende fusentasters formummede fiksfakserier fra firmamentets forskellige frimurerier før fiaskoen fuldendes, fordi fortidens faktorer forhindrer fornuftige fremskridt.

--------------------------------------------
Det gav undertegnede lidt luft! Og så mangler jeg endda f-ord som Fuck, Fanden og Fjols.

  tdj

(TDJ-93)

Ikke Plads for Vantro i Dag.

Dette var en af overskrifterne på forsiden af dagbladet Politiken på avisens 50 års fødselsdag den 1. oktober 1938. Årsagen var den engelske premierminister Neville Chamberlains hjemkomst fra ”fredsmødet” med Hitler, hvor han triumferende kunne fortælle, at de vantro, nemlig dem der længe havde advaret mod den isme, som den tyske nationalsocialisme stod for, omsider måtte indse, at de havde taget fejl.

Mindre end et år senere var det som bekendt de "vantro", der fik en slags trist oprejsning for den tort, de gennem mange år havde måttet lide for deres skepsis over for den tids erobrer-isme.

Når vi i dag, 80 år senere, endnu en gang står over for en erobrer-isme, som Politiken lige som Chamberlain dengang på mange forskellige måder prøver at lukke øjnene for, synes det passende at minde om et par af Winston Churchills meningstilkendegivelser.

Et par år før Chamberlains naive, og kun midlertidigt vellykkede forsøg på at skabe en ønsket, falsk forhåbning hos befolkningen, havde Churchill i en af sine bedste taler i parlamentet prøvet at vække befolkningen med følgende skarpe konstatering om Tysklands krigsparathed: "Regeringen kan ganske enkelt ikke beslutte sig, så de fortsætter med et underligt paradoks: kun afklarede om at de ikke er afklarede, besluttede om at være ubeslutsomme, insisterende på at være vage, fast besluttede på at lade det flyde, af al magt være magtesløse. Og således lader vi flere måneder eller flere år gå hen, som er dyrebare ja måske af vital betydning for Storbritanniens storhed, mens græshopperne æder."

Politikens definition på en vantro var, som det fremgår af Politikens avisoverskrift for firs år siden en person, der tillod sig at være kritisk over for dem, der ikke kunne eller ville se og reagere mod den fare, som den tids erobrer-isme, Nazismen indebar.

Eftersom Politiken stadig synes at være af den opfattelse at der er tale om vantro, hvis nogen i dag tillader sig at advare mod vor tids erobrer-isme, Islam, vil en anden af Churchills advarsler være på sin plads. Allerede i 1899 havde han nemlig i en bog givet følgende beskrivelse på grundlag af egne erfaringer fra sin egen deltagelse i krigshandlinger i Afrika:
"Den enkelte muslim kan have fortrinlige egenskaber, men religionen synes at fastlåse enhver samfundsudvikling for dem, der følger den. For samfundsudviklingen findes der ikke større tilbageskridt i verden. Samtidig er islam langt fra at være svækket, men derimod en militant og ekspanderende trosretning. Den har allerede bredt sig over Centralafrika og affødt frygtløse krigere på sin vej, og hvor kristendommen er beskyttet af sin evne til at sameksistere med videnskaben, kæmper islam en frugtesløs kamp mod videnskaben, hvilket kan forårsage den moderne europæiske civilisations fald, på samme måde som Rom faldt."
tdj

Er Danske Banks ledelse charlataner?

Definitionen på en charlatan er en person, der foregiver at være mere kyndig end han er for at opnå økonomiske el. andre fordele.

Når en virksomheds administrerende direktør og bestyrelsesformand gennem 11 år ikke er i stand til at reagere fornuftigt på advarsler om at virksomheden er involveret i skattesnyd, samt ”kriminalitet i sin rene form, inklusive hvidvask”, anslået til ”milliarder af rubler hver måned”, samt negligerer henvendelser fra andre banker og finanstilsyn, og i den anledning nøjes med at igangsætte en undersøgelse, der imidlertid aldrig bliver færdig, må et ganske almindeligt menneske vel kunne anse det for at være himmelråbende uretfærdigt, hvis noget sådant kan være ansvarsfrit for den ”ansvarlige” ledelse, således som nogle velbetalte kulegravere prøver at bilde os ind.

Når kulegraverne i rapporten (af 19. september 2018) oven i købet frikender både den administrerende direktør samt hele bestyrelsen for at have et retligt ansvar, må man vel også kunne få den tanke, at de alle sammen vil kunne leve op til betegnelsen charlataner.

tdj

Frederiksborg Amts Avis 22. september 2018

I en kronik i Politiken den 14. oktober under overskriften "Danske Bank rapporten er stærkt mangelfuld" skriver tidligere overvismand Christen Sørensen bl.a.: "Min konklusion efter læsningen af 19. september rapporten: Der må længe have været en syg kultur i Danske Bank".

I korthed; Institutionaliseret uansvarlighed!

Hensynsbetændelse

Som det fremgår  af  kronologien i nedenstående artikler, blev jeg for præcis et år siden ramt af den farlige virus, som siden 1990 har haft navnet hensynsbetændelse. Betegnelsen dækker over en tilstand, der formentlig er lige så gammel som menneskeheden, men som i de senere år nærmest har udviklet sig til en pandemi.

Ifølge den officielle danske ordbog er begrebet hensynsbetændelse udtryk for en overdreven, selvudslettende og ofte misforstået hensyntagen til andre, typisk karakteriseret ved at man undlader at gøre eller sige det man inderst inde finder rigtigt. Eller sagt lidt mere direkte: Det drejer sig for alt for mange om at fremstå som et empatisk overskudsmenneske i en turbulent verden i håbet om at det nok skal gå alt sammen, selv om det går den forkerte vej.