Er Danske Banks ledelse charlataner?

Definitionen på en charlatan er en person, der foregiver at være mere kyndig end han er for at opnå økonomiske el. andre fordele.

Når en virksomheds administrerende direktør og bestyrelsesformand gennem 11 år ikke er i stand til at reagere fornuftigt på advarsler om at virksomheden er involveret i skattesnyd, samt ”kriminalitet i sin rene form, inklusive hvidvask”, anslået til ”milliarder af rubler hver måned”, samt negligerer henvendelser fra andre banker og finanstilsyn, og i den anledning nøjes med at igangsætte en undersøgelse, der imidlertid aldrig bliver færdig, må et ganske almindeligt menneske vel kunne anse det for at være himmelråbende uretfærdigt, hvis noget sådant kan være ansvarsfrit for den ”ansvarlige” ledelse, således som nogle velbetalte kulegravere prøver at bilde os ind.

Når kulegraverne i rapporten (af 19. september 2018) oven i købet frikender både den administrerende direktør samt hele bestyrelsen for at have et retligt ansvar, må man vel også kunne få den tanke, at de alle sammen vil kunne leve op til betegnelsen charlataner.

tdj

Frederiksborg Amts Avis 22. september 2018

I en kronik i Politiken den 14. oktober under overskriften "Danske Bank rapporten er stærkt mangelfuld" skriver tidligere overvismand Christen Sørensen bl.a.: "Min konklusion efter læsningen af 19. september rapporten: Der må længe have været en syg kultur i Danske Bank".

I korthed; Institutionaliseret uansvarlighed!