Årsagen
er den nye danske, socialdemokratiske regerings bestræbelser på at
styrke sin indflydelse og magt gennem en systematisk placering af
dygtige partieksperter på poster, hvor de kan medvirke til mere ægte
socialdemokrati i vore demokratiske styringsorganer.
Denne
fremgangsmåde ser nemlig ud til at være en kopi af det, som for
nogle få år siden med stor succes blev taget i brug i et
afrikansk land, som i øvrigt med udenlandsk hjælp havde fået en
muslimsk præsident. I løbet af kort tid lykkedes det for denne at
få plantet så mange proselytter i et nyt statsapparat, at landet er svært at genkende
fra dets tidligere eksistens som et kristent land, der var kendt for
stor økonomisk fremgang i det forgangne århundrede.
Måske
kunne vi lære lidt fra baggrunden for denne fremgang. Hovedårsagen
var nemlig den, at man i stor udstrækning skabte udvikling og
arbejdspladser, som man besatte med billig arbejdskraft fra muslimske
lande. Lande, der ikke selv kunne producere arbejdspladser, og som
derfor modtog betydelig ulandsbistand, ikke mindst fra Danmark, og
som i øvrigt i dag efter årtiers ulandshjælp stort er lige så
fattige og uudviklede, som de altid har været.
Nu
er denne arbejdskraft et væsentlig rygstød for den muslimske
præsident, som i øvrigt samtidig sponseres omhyggeligt af landets
tidligere koloniejer, Frankrig. Dette land, som tidligere udnyttede
denne del af verden på det groveste, og som siden den officielle
afskaffelse af sit overherredømme over det afrikanske land i 1960
fortsatte sin udbytning af landet. Oven i købet i et omfang, så at
man må undre sig over, at Frankrig efter afskaffelsen af den
officielle kolonistatus har kunnet benytte sig af en form for
neokolonialisme, der har muliggjort en fortsættelse og øgning af udbytningen, uden at det
har kunnet tiltrække sig internationale organisationers opmærksomhed
og indgriben.
Baggrunden
for Frankrigs hjælp til etablering og opbakning af det muslimske
styre var, at det afrikanske lands oprindelige befolkning var blevet
så træt af den franske udbytning, at man prøvede at gøre sig fri
af fransk indflydelse. Det var selvfølgelig ganske ubehageligt for
Frankrig, som på gammeldags diplomatisk vis var i stand til at få
nogle internationale organisationer til at gå med til at bakke op om
indsættelsen af den muslimske præsident – for fredens skyld!
Dette
får mig til at begive mig ud i den uhyggelige tankeflugt, at EU, FN,
IMF og andre bogstavkombinationer for organisationer med overordnede,
internationale dagsordener med noble visioner og humanistiske værdier
med iver og glæde vil kunne bakke op om en lignende ændring, hvis
et europæisk land med stor indvandring fra muslimske områder måtte
komme i samme situation.
For
fredens skyld!!!
tdj.